Free

비즈니스 여행객은 호텔 로열티 프로그램에서 무엇을 원할까?

출처: Google

GBTA의 조사-출장여행객 824명 조사 보고서-로열티 프로그램

1.로얄티 프로그램이 중요한 이유

①로열티 프로그램은 예약에 있어 중요 -출장을 가는데 있어 로열티 프로그램 혜택의 중요성: 매우중요(28%) > 중요(42%) > 중립(19%) > 중요X(8%) > 매우 중요X(3%) -자주 출장을 가는 사람일수록 로열티 프로그램의 혜택이 중요: 중요 비율-연간 12회(58%) < 311회(74%) < 12회 이상(83%) ②비용을 줄일 수 있음 -회사 정책의 허용 정도: 조식-항상(68%), 때로(18%) / wifi-49%,22% / 얼리체크인비용-35%,27% / 레이트체크아웃-33%,27% / 객실업그레이드-27%,23% ③리워드를 대부분 출장에서 얻음 ④혜택을 위해 호텔에 직접 예약

2.로얄티 프로그램을 비교하는 방법

-로얄티 프로그램 가입 비율: 호텔 80%, 항공사 80%, OTA 43% -출장 횟수별 로얄티 프로그램 가입비율: 12회(67%) < 311회(86%) < 12회 이상(94%) -출장 횟수별 가치 있는 로얄티 프로그램으로 호텔을 꼽은 비율: 12회(43%) < 311회(46%) < 12회 이상(60%)

3.호텔 로얄티 프로그램 분석

-가입한 호텔 로얄티 프로그램 수: 1개(18%), 2개(38%), 3개 이상(44%) -세대별 가입한 호텔 로얄티 프로그램 수: 베이비부머 세대일수록 가입한 수가 많음 -혜택별 가치: 포인트(91%) > 가능시 객실 업그레이드(87%) > 무료 조식(83%) > 포인트 소멸 기한(78%) > 포인트 전환(75%) > 무료 인터넷(73%) 등등 다수 결과 존재 -호텔별 차이: 별 차이 없음(52%) > 더 나은 프로그램이 있음(48%) -호텔 로얄티 프로그램의 변화: 관대해짐(24%) > 비슷함(40%) > 까다로워짐(36%)

4.기술과 개인화

-기술에 대한 가치: 온라인체크인/아웃(70%) > 모바일 체크인/아웃(62%) > 호텔앱을 통한 하우스키핑(53%) > 호텔앱을 통한 키리스객실(50%) -연령별 기술에 대한 가치: 젊을수록 더 가치를 둠

연관 포스트

Free

구글 리뷰 로그인 장벽, 호텔 평판을 읽는 AI의 접근을 가른다

구글 지도는 로그아웃 이용자의 호텔 리뷰 열람을 일부로 제한해 외부 이용자와 브라우저 기반 AI가 참고할 정보가 줄지만, Gemini 등 구글 자체 AI는 리뷰를 요약·활용하는 구조입니다. 변경 목적은 공식 확인되지 않았고 과거 제한이 철회된 전례도 있어 영향은 불확실하며, 호텔은 첫 화면 리뷰와 답변을 관리하고 트립어드바이저·부킹닷컴 등에서도 정보를 최신화해야 합니다.

#Google#호텔
Free

Expedia, 메타 AI 비서 ‘Muse’ 통해 호텔 예약 서비스 제공

Expedia는 Meta의 AI 비서 Muse에서 미국 이용자가 대화로 호텔을 찾고 예약하도록 지원하며, Expedia가 판매자 지위를 유지하고 결제는 Muse에서 이뤄지는 서비스의 출시일은 미정입니다. AI 에이전트가 여행 탐색·예약 채널로 확장되는 가운데 호텔은 객실·정책·가격 정보를 일관되게 관리하고 로열티 및 직접 예약 혜택을 차별화해야 합니다.

#Google#호텔
Premium

OTA는 여행 전체를 팔고, 호텔 객실은 새로운 플랫폼의 입구가 된다

Expedia의 액티비티 API와 인수, Booking.com·Airbnb의 제휴 확대로 OTA는 객실을 투어·교통·보험 등과 묶어 판매하는 플랫폼으로 진화하고 있으며, AI 에이전트의 예약 접점도 재편되고 있습니다. 호텔은 채널별 순수익과 수수료, 상품 노출 방식을 점검하고 지역 부가상품을 예약 전후에 연결해 고객 관계와 추가 매출을 확보해야 합니다.

#Google#호텔

댓글 (0)

댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기
아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요!