Free

Major OTAs Compete on Visibility, Smaller OTAs Compete on Price

출처: 123Compare.me

123Compare.me-주요 OTA는 가시성, 소규모 OTA는 가격 경쟁

1.주요 OTA 가시성 및 가격 전략 분석 결과 보고

-메이저 OTA(부킹, 익스피디아 그룹)는 유기적/유료 검색 모두에서 가시성 지배 -소규모 OTA는 유료 링크 활용이 적고 유기적 가시성, 특히 지역적 강세 활용 -호텔 직접 판매 채널의 가격 경쟁력(Lose rate)은 유료 검색 공간에서 더 높게 나타남 -유기적 가시성은 2024년과 2025년 간 큰 변화 없으나, 유료 공간에서는 부킹닷컴 소폭 감소, 익스피디아 증가 -5월 평균 BML(Beat, Meet, Lose) 비율은 30%로 전월 대비 5%p 감소

2.OTA 그룹별 가격 정책 및 지역별 경쟁 현황 파악

-메이저 OTA 그룹은 소규모 OTA 대비 가격 공격성이 낮음 -유료 광고 공간에서의 가격 공격성이 유기적 노출보다 강함 (Lose rate 차이 발생) -지역별 경쟁 양상 차이 존재: 유럽은 부킹 그룹 선두, 스위스 예외적 공격성 보임; 아시아는 경쟁 심화로 높은 Lose rate; 아메리카(남미) 익스피디아 가시성 낮아 공격적 가격, 북미는 안정적; 아프리카, 호주도 높은 Lose rate 기록

3.전문가 의견 및 WPM 소개

-전문가는 WPM이 호텔의 직접 판매 최적화에 유용한 전략적 도구임을 강조 -OTA의 가시성 역학, 유료 검색에서의 높은 Lose rate, 독립 호텔의 어려움, OTA의 결제/재고 통제 문제, 가격 표시 방식 차이 등이 중요 이슈임을 언급 -WPM은 123compare.me의 오픈 액세스 연구로, 전 세계 주요 60개 여행지 3~5성급 호텔 대상 가격 비교 분석 제공 (월 5백만 건 비교, 6천 개 이상 호텔 샘플 사용) -BML(Beat, Meet, Lose) 지표로 가격 차이 평가

연관 포스트

Premium

고객 경험의 고도화: 이케아의 에이전트 AI 여정

이케아는 고객 경험 강화와 물류 효율화 등 3대 핵심 분야에 AI를 전략적으로 도입하여 업무 자동화와 비용 절감의 성과를 거두었습니다. 특히 4분면 프레임워크로 우선순위를 설정하고 4만 명 이상의 직원을 대상으로 AI 리터러시 교육을 실시하여 변화 관리에 집중했습니다. 향후 호텔 산업도 이러한 사례를 참고하여 공간 설계 자동화와 에이전틱 커머스 변화에 대응하는 데이터 전략을 수립해야 합니다.

#호텔#마케팅
Premium

호텔 손익계산서에 드러나지 않는 가장 비싼 비용, 고객 획득 비용

호텔 산업은 온라인 여행사 수수료와 같은 고객 획득 비용이 매출 발생 전 차감되는 구조 탓에 실질적인 수익 누수를 간과하고 인건비 절감 등 단기적 비용 관리에만 치중하고 있습니다. 향후 호텔 경영진은 예약 경로별 실질 수익성을 정밀 분석해 유통 비용을 가시화하고 직접 예약 비중을 높이는 전략으로 수익 구조를 근본적으로 개선해야 합니다.

#호텔#마케팅
Free

호텔 부당요금 징수 시 등급평가 감점 강화 및 평가체계 개편

호텔 바가지요금 적발 시 등급평가 감점을 30점으로 대폭 강화하여 성급 강등 가능성을 높였으며, 객실 위생과 방음 등 정량적 평가 기준을 구체화하여 서비스 품질 관리를 강화합니다. 또한 등급 평가 체계를 일원화하고 의료관광호텔업 전용 평가 기준을 신설하여 시장 경쟁력을 확보하고 변화하는 관광 수요에 체계적으로 대응하도록 유도합니다.

#호텔

댓글 (0)

댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기
아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요!